工業(yè)品企業(yè)為了賺錢更多的利潤，會同時做各種產品。但在經濟危機下，企業(yè)就該抓大放小，適當地做一下減法，放棄部分盈利弱的產品，主抓企業(yè)的重要產品。同時調整企業(yè)的產品結構，往利潤高的產品轉型。只有這樣，才能將企業(yè)從困境中拯救出來，度過危機。
一般而言，企業(yè)有以下五種轉型方式：
  1. 從外銷到內銷
　　在外需減少的情況下，以外銷為主的企業(yè)可以開拓國內市場，向內銷外銷市場并舉的方式轉型。比如我國“兩頭在外”的光伏企業(yè)，大部分產品都銷往歐美市場，如今美國已對我國光伏產品提出雙反，歐盟也在考慮提起雙反，中國的光伏企業(yè)只能寄托于打開國內市場。
　 2. 從代工到自主品牌
　　中國大部分的制造企業(yè)都是代工生產，而在經濟危機、人民幣升值、人力資源成本上升三大因素綜合作用下，這種勞動密集型企業(yè)是最早出現倒閉的。中國出口加工制造企業(yè)由于過度依賴低勞動力成本，大量采用代工生產模式，以微薄的利潤率、靠大批量生產和過于單一的大客戶訂單維持經營，這種產業(yè)結構亟待調整，臺灣制造模式已經證明了這種以加工制造為主的產業(yè)經濟形態(tài)存在弊端，無法持續(xù)經營，因此當前代工企業(yè)向自主品牌經營轉型已刻不容緩。
雖然經營自主品牌前期需要大量投入時間和大量資金，需要建立研發(fā)能力，需要改變業(yè)務運作模式，需要重新建立銷售渠道和網絡，企業(yè)對于投入回報也具有很大的不確定性，但企業(yè)如果不向自主品牌轉型，等待他們的只有滅亡。
　 3. 從低端到高端
　　從低端向高端升級，既可以是產品與服務升級，也可以是產業(yè)鏈升級。無論是產品與服務還是產業(yè)鏈的升級，對于幫助企業(yè)由大轉強都非常重要。產品服務升級首先是提升產品服務利潤率，同時也是開拓新市場機會的重要途徑。而產業(yè)鏈升級，指企業(yè)經營從產業(yè)鏈低端的制造向高端的研發(fā)設計、銷售物流升級(即所謂的產業(yè)鏈“微笑曲線”的兩端)，從而增強企業(yè)在產業(yè)鏈中的地位和話語權，提高企業(yè)抗風險能力，更是中國企業(yè)突破危機，長遠發(fā)展的關鍵戰(zhàn)略舉措。
　　 4. 從制造到服務
　　制造業(yè)的“微笑曲線”表明，前端的研發(fā)和設計、后端的銷售和物流是整個產業(yè)鏈中利潤更高的環(huán)節(jié)，而生產制造的環(huán)節(jié)利潤較低。中國企業(yè)如果僅僅局限產品的生產制造環(huán)節(jié)，將面臨同質競爭愈加激烈、產品利潤越來越低的嚴峻壓力。
　　單純從事生產制造環(huán)節(jié)的中國企業(yè)，無不感受到利潤偏低，同質競爭壓力逐漸加大。中國部分競爭異常激烈的行業(yè)，如家電制造業(yè)，其利潤已經薄如刀刃。
　　從制造向服務轉型，通過整合制造和服務來降低成本、提升產品附加值、延伸產業(yè)鏈、提升客戶滿意度并開拓新的贏利增長點，是中國制造企業(yè)突破競爭紅海的重要選擇。
　　 5. 從粗放經營到精細管理
　 企業(yè)過去的快速增長，很大程度來自于市場本身的快速增長。某位CEO在回憶幾年前企業(yè)快速發(fā)展時談到“那年的收入又增長了70%，其實根本談不上管理好不好，無非是市場太好了。”
　　然而市場增長放緩、競爭加劇、利潤攤薄，企業(yè)原有的追求規(guī)模擴張、資源浪費嚴重、成本居高不下的粗放式經營發(fā)展模式已經難以為繼。某位CEO 談到：“原來是糊涂著掙錢，現在是很難掙錢”。
　　精細化管理是中國企業(yè)轉型升級的必然選擇。精細化管理要求企業(yè)將事情做精、做細，需要企業(yè)規(guī)范流程、強化管理，關注細節(jié)，從而使得企業(yè)降低成本、提高效率、減少風險。
　　 CEO們提到，現代信息技術是企業(yè)優(yōu)化業(yè)務流程、提升管理水平，提高經營績效的有效手段。相當多的CEO表示應加大投入、充分利用信息化手段，推動經營管理的變革，提升企業(yè)經營管理的精細化水平。
成功案例：青島建設集團 精細化管理創(chuàng)造效益
　　青島建設集團股份公司(簡稱青建集團)成立于1952年，業(yè)務范圍涉及工程承包、地產開發(fā)、國際經濟技術合作等。在工程承包方面，青建集團承建了奧運場館、機場、會展中心、大劇院等一大批標志性建筑和重點工程；在地產方面，青建集團在青島、濟南、北京、沈陽等國內十幾個城市以及新加坡等海外國家開發(fā)商業(yè)和住宅地產。2007年青建集團的營業(yè)額為111億元。
　　工程建筑是典型的資金密集型行業(yè)，每個運行的項目都沉淀著大量的資金，由于項目在地域分布上較為分散，因此資金管控難度很大，不僅資金使用效率低，而且資金風險也很大。由于沒有有效的工具支持，過去青建集團像其他大多數工程建筑企業(yè)一樣，在管理上屬于粗放式運營。除了資金管控問題之外，青建集團難以動態(tài)地管理工程項目建設，無法在動態(tài)分析每個項目的成本和盈利的基礎上及時地進行決策。
　　具體而言，青建集團：
(1)因為沒有統一的財務核算平臺，因此沒有辦法實施掌握集團的資金使用情況，避免資金風險；
(2)因為缺乏一個集成的工程項目管理平臺支持，因此導致信息的滯后和失真，遇到客戶方設計變更無法做到快速有效應對；
(3)項目過程管理落后，導致工程項目在分析考核、過程管理、技術文檔、合同、供應商管理等方面形成的信息是零散存放，不能做到項目之間的經驗拷貝和項目知識的管理，因此影響到項目的快速擴展和運行；
(4)對項目進度、成本和資金難以有效地進行預算和監(jiān)控；各業(yè)務部門信息數據不能共享，未能作到協同作戰(zhàn)； 　　在信息管理系統的支持下，青建集團應用了集中財務的管理模式，并建立了集中的項目管理平臺。在平臺的支持下，青建集團
(1)通過建立統一的財務管理平臺，實時監(jiān)控所有公司的財務狀況；
(2)實現全面預算管理，事前計劃、事中控制企業(yè)運營；
(3)實現資金集中管理，提高資金使用效率，降低財務成本；
(4)建立項目管理集成應用平臺，實現工程建設項目全過程管理的集成應用；
(5)建立企業(yè)內部的辦公自動化平臺及人力資源系統。
　　精細化管控的管理模式起到了顯著的效果。在集中式財務管理模式下，青建集團下屬機構的所有支出由集團資金中心嚴格按照資金預算、通過銀企直聯平臺統一對外支付。這種集中財務模式有效地加快了資金流動，創(chuàng)造經濟效益，并能控制大額資金的流向，減少資金風險。