當(dāng)前位置:首頁(yè) > 學(xué)術(shù)研究 > 營(yíng)銷案例
工業(yè)品營(yíng)銷案例回首:
華為的任正非總是在喊冬天來(lái)了。這一喊,便是八年。在過(guò)去的八年里,華為的收入從152億元人民幣到125.6億美元,增長(zhǎng)迅猛;而在國(guó)際市場(chǎng)上,從第三世界到發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng),華為與世界上最大的通信設(shè)備供應(yīng)商們同臺(tái)競(jìng)技,華為兇猛。
懷揣著現(xiàn)金,眼望著可預(yù)見(jiàn)的大好形勢(shì),華為CEO任正非卻又一次警告,冬天要來(lái)了。
“冬天也是可愛(ài)的,并不是可恨的。我們?nèi)绻唤?jīng)過(guò)一個(gè)冬天,我們的隊(duì)伍一直飄飄然是非常危險(xiǎn)的,華為千萬(wàn)不能驕傲。所以,冬天并不可怕。我們是能夠度得過(guò)去的?!比握窃f(shuō)。居安思危,華為和任正非是中國(guó)企業(yè)和中國(guó)企業(yè)家的典范。
第一次警告冬天:華為在2000財(cái)年銷售額達(dá)152億元,利潤(rùn)以29億元人民幣位居全國(guó)電子百?gòu)?qiáng)首位的時(shí)候,其創(chuàng)始人任正非卻大談危機(jī)和失敗。 “十年來(lái)我天天思考的都是失敗,對(duì)成功視而不見(jiàn),也沒(méi)有什么榮譽(yù)感、自豪感,而是危機(jī)感?!比握钦f(shuō),也許是這樣華為才存活了十年。 他說(shuō),要“對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的艱難性、殘酷性做好充分的心理準(zhǔn)備”。并提醒員工,“經(jīng)濟(jì)形勢(shì)可能出現(xiàn)下滑,希望高級(jí)干部要有充分心理準(zhǔn)備。也許2009年、2010年還會(huì)更加困難”。 任正非的這番言論,正值中國(guó)電信市場(chǎng)的形勢(shì)不錯(cuò),電信重組正在進(jìn)行之時(shí),3G牌照很快就要下發(fā),運(yùn)營(yíng)商正籌措千億元規(guī)模投資,人們的普遍觀點(diǎn)是,通信設(shè)備商的春天就要來(lái)了。 但是中國(guó)最大的通信設(shè)備商華為的CEO任正非卻再度提起了“冬天”。
第二次警告冬天:而2004年三季度的內(nèi)部講話中,任正非再稱,華為要注意冬天。在長(zhǎng)達(dá)13000字的講話稿中,任正非檢討、審視了華為目前遇到的嚴(yán)峻困難,稱這場(chǎng)生死存亡的斗爭(zhēng)本質(zhì)是質(zhì)量、服務(wù)和成本的競(jìng)爭(zhēng)。但與上次相比,此次冬天的預(yù)告影響力有所減弱,主要是任正非更加細(xì)致地探討華為的內(nèi)部問(wèn)題。 第三次警告冬天 在危機(jī)意識(shí)洗禮了華為8年后,華為CEO任正非又一次提及“冬天”。他說(shuō),要“對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的艱難性、殘酷性做好充分的心理準(zhǔn)備”。并提醒員工,“經(jīng)濟(jì)形勢(shì)可能出現(xiàn)下滑,希望高級(jí)干部要有充分心理準(zhǔn)備。也許2009年、2010年還會(huì)更加困難”。 華為總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)發(fā)人深思:縱觀那些已經(jīng)倒下的企業(yè),固然有外力的作用,但根本原因還在于內(nèi)部,在于自身生長(zhǎng)的基因,能否保持持續(xù)的危機(jī)意識(shí)和創(chuàng)新精神,能否構(gòu)建良好的內(nèi)部機(jī)制,進(jìn)而長(zhǎng)期地保持自身的內(nèi)在活力,從而為企業(yè)提供的是生生不息的長(zhǎng)期牽引力。 而冬天預(yù)警和危機(jī)意識(shí),已經(jīng)成為了華為的基因。
工業(yè)品營(yíng)銷案例分析:為何“華為”不畏懼寒冬?
IMSC認(rèn)為華為之所以能夠不畏懼寒冬來(lái)自于以下幾點(diǎn):
第一、華為的狼文化
華為是海內(nèi)外知名企業(yè),是“狼文化”的代稱?!袄俏幕?,鑄就了華為的靈魂和精神脊梁,賦予了華為“狼”的特征,塑造了華為人“狼”的精神與行動(dòng)。著名管理學(xué)家查爾斯說(shuō):“狼是一種野性的、有沖刺性的勇敢動(dòng)物,它們的團(tuán)隊(duì)精神是世人取得成功的最關(guān)鍵因素”。群狼一心,強(qiáng)不可攻。也即,群狼默契配合,齊心協(xié)力,勇敢拼搏,合力奮戰(zhàn),無(wú)往不勝。所以說(shuō),“狼文化”所營(yíng)造的精神氛圍和文化環(huán)境,促使華為爆發(fā)了強(qiáng)大創(chuàng)造力和生產(chǎn)力,推動(dòng)了華為科研的突飛猛進(jìn)及效益的與日俱增,成就了華為的宏偉大業(yè)。
“狼文化”,塑造華為和華為人的“狼”的特征,即勇敢與貪婪。勇敢與合作的精神,促使華為不管面對(duì)如何惡劣的環(huán)境,都敢于競(jìng)爭(zhēng),善于競(jìng)爭(zhēng),勇于戰(zhàn)斗,實(shí)現(xiàn)了華為的超速成長(zhǎng);造就了一批又一批碩果累累、成績(jī)斐然的華為人,提升了華為人的生存與發(fā)展能力。然而,貪婪的本質(zhì),使得華為公司為了滿足自身成長(zhǎng)需要,在經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中對(duì)員工缺少了一些人文關(guān)懷,如人力資源管理政策等,使得華為人為了謀求一席之地,頂著超大的工作壓力,在工作崗位上,放棄生活,連夜作戰(zhàn),甚至累得瘁死在工作臺(tái)??偠灾A為公司如果要著眼于企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,仍需進(jìn)一步優(yōu)化“狼文化”,發(fā)揮“狼”的優(yōu)秀品質(zhì),摒棄“狼”的劣質(zhì)品性,促進(jìn)人與企業(yè)的健康、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。
第二、華為的危機(jī)意識(shí)
任正非說(shuō):“現(xiàn)在是春天,但冬天已經(jīng)不遠(yuǎn)了,在春天與夏天要念著冬天的問(wèn)題。我們可否抽一些時(shí)間,研討一下如何迎接危機(jī)”。IT業(yè)的冬天對(duì)別的公司來(lái)說(shuō)不一定是冬天,而對(duì)華為可能是冬天。華為的冬天可能來(lái)得更冷,更冷一些。我們還太嫩,我們公司經(jīng)過(guò)十年的順利發(fā)展沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)挫折,不經(jīng)過(guò)挫折,就不知道如何走向正確道路。磨難是一筆財(cái)富,而我們沒(méi)有經(jīng)過(guò)磨難,這是我們最大的弱點(diǎn)。我們完全沒(méi)有適應(yīng)不發(fā)展的心理準(zhǔn)備與技能準(zhǔn)備?!?/span>
從任正非的話中,我們可以發(fā)現(xiàn),他時(shí)時(shí)刻刻都有危機(jī)感。危機(jī)的到來(lái)是不知不覺(jué)地,他認(rèn)為所有的員工都不能站在自己的角度立場(chǎng)想問(wèn)題。如果說(shuō)你們沒(méi)有寬廣的胸懷,就不可能正確對(duì)待變革。
因此,華為能夠有今天,順利走過(guò)這么多年,來(lái)自于任正非的危機(jī)意識(shí)。
第三、冷靜的前進(jìn)
華為很冷靜,這一點(diǎn)突出在于他們面對(duì)媒體和自己的創(chuàng)新中。
華為面對(duì)媒體,永遠(yuǎn)很低調(diào)。從不夸大宣傳,也很少發(fā)表意見(jiàn)。面對(duì)自己的創(chuàng)新體系時(shí)。
他們很會(huì)處理好管理創(chuàng)新與穩(wěn)定流程的關(guān)系。盡管他們要管理創(chuàng)新、制度創(chuàng)新,但對(duì)一個(gè)正常的公司來(lái)說(shuō),頻繁地變革,內(nèi)外秩序就很難安定地保障和延續(xù)。不變革不能提升我們的整體核心競(jìng)爭(zhēng)力與崗位工作效率;變革,究竟變什么?這是嚴(yán)肅的問(wèn)題,各級(jí)部門(mén)切忌草率。一個(gè)有效的流程應(yīng)長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)行,不因有一點(diǎn)問(wèn)題就常去改動(dòng)它,改動(dòng)的成本會(huì)抵消改進(jìn)的效益。已經(jīng)證明是穩(wěn)定的流程,盡管發(fā)現(xiàn)它的效率不是很高,除非他們整體設(shè)計(jì)或大流程設(shè)計(jì)時(shí)發(fā)現(xiàn)缺陷,而且這個(gè)缺陷非改不可,其它時(shí)候都不會(huì)改。因?yàn)樗麄冇X(jué)得所有的改革必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的審批、證實(shí),不能隨意去創(chuàng)新和改革,這樣創(chuàng)新和改革的成本太高。
華為就是這樣,一步一步地帶著良好的文化,走過(guò)了一個(gè)又一個(gè)寒冬。
工業(yè)品營(yíng)銷案例引申:華為的成功給我們什么樣的借鑒?
華為的成功絕不是一個(gè)點(diǎn)的成功。是從人才到技術(shù),從制度到文化,從體系建設(shè)到戰(zhàn)略規(guī)劃,華為的成功是若干因素組合的體系化作用,而不是單純依靠一個(gè)點(diǎn)(例如狼性文化)的跳躍式成長(zhǎng),華為是通過(guò)十幾年的不懈努力才取得了今天的成績(jī),這個(gè)過(guò)程顯然沒(méi)有我們想象的那么輕松,危機(jī)意識(shí)、狼性文化、制度建設(shè)、國(guó)際化戰(zhàn)略都是其成功因素的一部分,并沒(méi)有哪一個(gè)因素可以成為拯救一切的靈丹妙藥,華為對(duì)中國(guó)企業(yè)的啟示作用更多的是在于企業(yè)運(yùn)營(yíng)的體系建設(shè)層面和如何與跨國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng)的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略層面,簡(jiǎn)單地對(duì)其某一方面進(jìn)行榜樣性的照搬無(wú)益于我們的成長(zhǎng),這是我們?cè)诿鎸?duì)華為熱潮時(shí)必須保持的清醒認(rèn)識(shí)。
IMSC建議:
在短短20年時(shí)間,華為從無(wú)到有、從中國(guó)本土到全球、從民營(yíng)企業(yè)演變成年產(chǎn)過(guò)百億美元的國(guó)際化品牌,華為的理念、模式、策略及手段等都是值得中國(guó)本土乃至跨國(guó)企業(yè)學(xué)習(xí)的。從華為的成功以及中國(guó)很多企業(yè)的失敗,在制造業(yè)冬天的今天,IMSC提出了以下建議,希望企業(yè)在面對(duì)冬天時(shí),需要特別注意的。
1、企業(yè)精神:多少企業(yè)還在誤導(dǎo)客戶,甚至不少?gòu)S家和商家聯(lián)合起來(lái)欺騙客戶。在目前行情不佳的局面,如果還不講誠(chéng)信,有可能成企業(yè)的最大危機(jī)。 華為之所以成功,是因?yàn)槿A為在向世界標(biāo)桿看齊,而太多的企業(yè)還在投機(jī)取巧;華為在尋找差距,而太多的企業(yè)還停留在最原始的坑蒙拐騙;華為在為某一項(xiàng)技術(shù)難題攻關(guān)進(jìn)行巨大投入,而太多的企業(yè)把本不能省的研發(fā)費(fèi)用已列入利潤(rùn),差距就在這里!太多的行業(yè)和企業(yè)缺乏“客戶是企業(yè)的衣食父母”最基本的理念,何談“最大限度滿足客戶需求”的精神?
2、不要輕易放棄團(tuán)隊(duì):記得在采訪阿里巴巴是如何成功時(shí),馬云說(shuō)他擁有一個(gè)優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)。曾經(jīng),他們也是處在悲痛中,但是他們堅(jiān)持了下來(lái),現(xiàn)在他的團(tuán)隊(duì)幫助了他獲得了今天的成就。因此,我們要告誡現(xiàn)在處在水深火熱中的企業(yè),不要輕易地放棄自己的團(tuán)隊(duì),困難只是一時(shí)的。
3、領(lǐng)導(dǎo)人要有遠(yuǎn)見(jiàn):人無(wú)遠(yuǎn)慮必有近憂。還說(shuō):“吃不窮,穿不窮,計(jì)劃不好,一輩子窮”。遠(yuǎn)見(jiàn)是格局形成的結(jié)果,格局也是遠(yuǎn)見(jiàn)造就的結(jié)果。沒(méi)有格局,也很難形成遠(yuǎn)見(jiàn);沒(méi)有遠(yuǎn)見(jiàn),也很難形成格局。二者相輔相成,相得益彰。《孫子兵法》說(shuō):“多算勝,少算不勝,況無(wú)算呼?”今年要想到明年的事情,要想到三年以后的事情,要想到五年以后的事情,要想到十年以后的事情,總之領(lǐng)導(dǎo)人要有遠(yuǎn)見(jiàn)。遠(yuǎn)見(jiàn)是指南針,是引導(dǎo)一個(gè)人行為的坐標(biāo),是讓一個(gè)人計(jì)劃將要干什么事情的依據(jù)。沒(méi)有遠(yuǎn)見(jiàn)等于沒(méi)有目標(biāo),沒(méi)有遠(yuǎn)見(jiàn)等于稀里糊涂,沒(méi)有遠(yuǎn)見(jiàn)等于不成熟,沒(méi)有遠(yuǎn)見(jiàn)不可能成為大師。
上一條:話說(shuō)近年工業(yè)品營(yíng)銷市場(chǎng)特點(diǎn) | 返回 |
下一條:工業(yè)品營(yíng)銷計(jì)劃必須注意的四大方面 |